يعد فيلم The Last Man on Earth واحدًا من أقدم الأفلام في التاريخ التي تصور رئيسة للولايات المتحدة. لقد حددت نغمة الأفلام والعروض التي جاءت بعد ذلك.
قبل مائة عام، تم انتخاب امرأة رئيسة للولايات المتحدة. لم يحدث هذا في الواقع بالطبع، لكن ظهرت رئيسة خيالية في فيلم تم إصداره قبل قرن من الزمان بالضبط، في عام 1924 – وهو أحد أقدم الأمثلة الباقية على الشاشة لامرأة في هذا الدور.
The Last Man on Earth هو فيلم كوميدي صامت من بطولة إيرل فوكس وإخراج جي جي بلايستون. يلعب فوكس دور إلمر، الرجل البالغ الوحيد في عام 1954 الذي لم يتم القضاء عليه بسبب مرض يسمى “التهاب العضلات”. لحسن الحظ بالنسبة له، كان يعيش بمفرده في الغابة عندما ضرب الفيروس، لذلك عندما تم إعادته إلى الحضارة، أصبح عينة مطلوبة. تشتريه الحكومة مقابل 10 ملايين دولار، وتخوض “سيدتا مجلس الشيوخ” مباراة ملاكمة من أجل حق الزواج منه – لكن إلمر لديه عيون فقط على حبيبة طفولته.
يعتبر فيلم The Last Man on Earth، المقتبس من قصة قصيرة كتبها جون دي سوين، بمثابة ذريعة للحصول على بعض المرح مع الخيال الذكوري المتمثل في ملاحقة عدد لا يحصى من النساء. “لم تُبذل سوى محاولات قليلة، إن وجدت، لإخفاء حقيقة أنهم مدفوعون بدافع جنسي،” هذا ما قاله مجلس الرقابة في ولاية فرجينيا في تقريره. مراجعتها على هذا العمل “القذر” و”الفاحش”. لكن الفيلم يسخر أيضًا من فكرة وجود مجتمع تتولى فيه النساء المسؤولية. البيت الأبيض متضخم وغير مهذب، في حين أن الرئيسة نفسها (مارثا ماتوكس) تفضل ذلك تميل إلى القطط الضالة من إدارة البلاد.
تقول إريكا كورنيليوس سميث، مديرة استراتيجية البحث في جامعة إلينوي، والخبيرة في تصوير النساء في الخيال: “فقط تخيل”. “ملاكمة النساء! النساء في الحكومة! الطريقة الوحيدة التي تمكن الجمهور من التعامل مع هذا النوع من الأشياء في الثقافة الشعبية هي أنهم يعرفون أنه أمر سخيف ولن يحدث أبدًا.”
بالنسبة لبقية القرن العشرين، لم يكن هناك العديد من الرؤساء الإناث الأخريات على الشاشة. قامت بيتي بوب وأوليف أويل برحلات رسوم متحركة قصيرة إلى البيت الأبيض في عامي 1932 و1948 على التوالي، لكن معظم صانعي الأفلام تمسكوا بالوضع الراهن المألوف للرؤساء الذكور. يقول سميث: “الثقافة الشعبية هي مساحة للإبداع والخيال والاحتمال”. “لكن [film and television creators] نكافح لتحقيق التوازن بين هذه الفرصة الرائعة للإبداع والحاجة إلى بيع الإعلانات وتحقيق الربح. يجب أن يكون لعروضهم سوق. الإمكانية والربحية سوف تتنافسان دائمًا.”
ولكن لماذا تهدد رئيسة تلك الربحية؟ إذا كان فيلم أو مسلسل تلفزيوني يبتعد عن الواقع في جوانب أخرى، فلماذا لا يغير الأمور بهذه الطريقة بالذات أيضًا؟ كارين فاسبي أندرسون من جامعة ولاية كولورادو شاركت في تأليف كتاب حول هذا الموضوع بعنوان “المرأة الرئيسة”، وتقول إن مثل هذه الشخصية في الماضي ربما كانت تنفر المشاهدين الأكثر تحفظًا. وتقول: “لطالما كانت رئاسة الولايات المتحدة واحدة من أهم العروض في العالم للذكورة التقليدية والقيم الأسرية غير المتجانسة، حيث تلعب السيدة الأولى دورًا داعمًا مهمًا”. “رئيسة تقلب ذلك رأسا على عقب.”
تغيير المجازات
قد يكون هذا أحد الأسباب التي تجعلنا نادراً ما نأخذ امرأة على محمل الجد عندما تظهر رئيسة على الشاشة: ففي كثير من النواحي، حددت الرئيسة في فيلم “آخر رجل على الأرض” المسار لخلفائها الأقل إلهاماً لعقود قادمة. . أحد العناصر المتكررة هو أن السيناريو قد تم وضعه في المستقبل، عندما يكون العالم مختلفًا بشكل غريب عن عالمنا. المثال الأول على ذلك، بعد فيلم The Last Man on Earth، هو مشروع Moonbase، الذي تم إصداره في عام 1953 وتدور أحداثه في عام 1970. تلعب إرنستين باريير دور السيدة الرئيسة، وتشغل نساء أخريات مناصب في السلطة – على الرغم من أن، كما يشير سميث، البطلة (دونا مارتيل)، العقيد المسؤول عن المهمة القمرية، “تشعر بالخوف بسهولة وتلجأ إلى زميلها الذكر وتحبه بمجرد أن يصبح الوضع خطيرًا”.
سيتم رؤية الرئيسات في المستقبل المتخيل والحقائق البديلة المستقبلية التي يستحضرها العودة إلى المستقبل الجزء الثاني (1989)، باتلستار غالاكتيكا (2003-2009)، يوم الاستقلال: النهضة (2016)، لكل البشرية (2019 إلى الوقت الحاضر) و لا تنظر للأعلى (2021). في بارت إلى المستقبل، حلقة من مسلسل عائلة سمبسون من عام 2000، كبرت ليزا سيمبسون لتصبح “أول رئيسة على التوالي لأمريكا”. إحدى النكات الحكيمة في الحلقة هي أن سلفها كان رئيسًا معينًا ترامب.
والتعبير المجاز الآخر هو أن الرئيسات لا يتم تعيينهن في كثير من الأحيان إلى البيت الأبيض من خلال انتخابات عادية وحرة ونزيهة، ولكن من خلال أزمة. إنها أزمة حادة بشكل خاص في فيلم The Last Man on Earth بالطبع. على حد تعبير فران سميث نعمة في تعليق الفيلم: “لكي يتم انتخاب امرأة رئيسة، كان يجب على كل رجل على وجه الأرض – باستثناء ناسك واحد يسكن الشجرة والذي من المفترض أنه لم يكن مسجلاً للتصويت – أن يموت أولاً.” ولكن حتى في السيناريوهات الأقل تطرفًا، من الشائع في الأفلام والعروض أن تتدخل المرأة في منصبها فقط بعد وفاة الرئيس الذكر أو استقالته أثناء وجوده في منصبه. ما عليك سوى إلقاء نظرة على بعض الأمثلة الحديثة: جينا ديفيس في دور ماكنزي ألين في منصب القائد العام (2005)، وكارولين رينولدز في فيلم باتريشيا فيتيج في بريزون بريك (2005-2017)، وسيلينا ماير في دور جوليا لويس دريفوس في فيلم Veep (2012-2019)، و أصبح كل من كلير هيل أندروود، التي لعبت دور روبن رايت في فيلم House of Cards (2013-2018)، رؤساء دون موافقة الناخبين.
وبالمثل، فإن النساء الخياليات أنفسهن لا يحرصن دائمًا على القيام بهذه المهمة. تقول أندرسون: “في التلفزيون والسينما، المرأة الوحيدة التي يمكن الوثوق بها كرئيسة للولايات المتحدة هي تلك التي لا تريد أن تكون هناك”. “يجب جر الرئيسات البطلات، مثل شخصية تيا ليوني في فيلم “سيدتي الوزيرة”، إلى الخدمة العامة. أما النساء ذوات الطموح السياسي، مثل رئيسة شيري جونز في 24 وشخصية جوليا لويس دريفوس في فيلم Veep، فقد ثبت أنهن غير جديرات بالثقة، أو رئاستهن. غالبًا ما ينتهي الأمر بمأساة. يمكن للرؤساء الذكور الخياليين أن يكونوا مبدئيين وفعالين وطموحين سياسيًا. لا يزال يتعين على النساء على الشاشة الاختيار بين الطموح والجدارة بالثقة.
ومن المجازات الأخرى العالقة أن الرئيسات على الشاشة يبدو أنهن يجدن صعوبة في التركيز على الحكم. الرئيسة في فيلم The Last Man on Earth مشغولة بالقطط الضالة، لكن نظيراتها اللاحقة عادةً ما يشتت انتباه أزواجهن وأطفالهن. تحية للزعيم، وهو مسلسل هزلي على شبكة ABC من عام 1985، لعبت فيه باتي ديوك دور جوليا مانسفيلد، وهي رئيسة تتلاعب بالسياسة مع العائلة. بعد مرور عشرين عامًا، في عام 2005، وصفت إعلانات القائد العام لشبكة ABC شخصية ديفيس بأنها “رئيسة تحمل العالم على كتفيها وأطفالها على ظهرها”.
ومع ذلك، بعد مرور 100 عام على فيلم “آخر رجل على الأرض”، تتغير المجازات، ولكن ببطء. لقد كان هناك بالفعل عدد أكبر من الرؤساء الإناث في القرن الحادي والعشرين مقارنة بالقرن العشرين، بل وهناك حالات لم يكن فيها جنسهن هو القضية الرئيسية. قد تكون جاني أورليان التي لعبت دورها ميريل ستريب في فيلم “لا تنظر للأعلى” (2021) رئيسة فظيعة، لكن هذا ليس لأنها امرأة، في حين أن كونستانس بايتون التي لعب دورها ألفري وودارد في فيلم “حالة الشؤون” (2014-2015) تتسم بالكفاءة والصرامة.
لا شك أن محاولة هيلاري كلينتون الرئاسية في عام 2016 كانت مؤثرة. يقول سميث: “من المؤكد أن ظهور مرشحين مثل هيلاري كلينتون كان له تأثير كبير على هذا النوع من الشخصيات”. “لا أعتقد أن إليزابيث ماكورد [in Madam Secretary]، على سبيل المثال، يعتمد بالضبط على كلينتون، ولكن كان هناك مستوى من الجدية في ترشيح كلينتون والذي أفسح المجال لترشيح ماكورد. وقد أذهلني هذا العرض حقًا باعتباره مختلفًا عن القالب في كثير من النواحي، سواء من حيث أنه كان يحاول معالجة الصور النمطية في الصور السابقة، أو كان يحاول تجاوزها.
بشكل عام، تضيف سميث، كلما زاد عدد النساء في السياسة في الواقع، كلما زاد عددهن في الخيال ــ وربما العكس. “تم تقديم هذه العروض عندما كان هناك مرشحون جادون للغاية يتنافسون ليس فقط لمنصب الرئيس ولكن لمنصب حاكم الولاية ولمناصب في مجلسي الشيوخ والكونغرس، لذا فإن وجود أمثلة حقيقية يحفز الكتاب والعاملين في الصناعة على البدء في التفكير في القصص مع تلك الشخصيات. بشكل متبادل، كيف يقومون بعد ذلك بصياغة تلك الشخصيات والقصص التي تشكل كيف نتخيل أن هؤلاء الأفراد سيتصرفون في مناصبهم، لذلك أرى أنها بمثابة حلقة من ردود الفعل.
من الجدير التفكير في فيلم كان سابقًا لعصره… في معظم مراحله، على أي حال. فيلم Kisses for My President هو فيلم كوميدي أنتج عام 1964، تلعب فيه بولي بيرغن دور الرئيس، ويلعب فريد ماكموري دور زوجها الذي يكافح من أجل أن يكون “سيدة أولى ذكر”. يقول أندرسون: “إنه في الواقع يقدم صورة تقدمية جميلة لرئيسة امرأة”. “إنها سياسية ذكية وماهرة، تم التصويت لها من قبل مجموعة موحدة ومتحمسة من الناخبات.”
ومع ذلك، لم يحمل الفيلم فرضيته التقدمية طوال الطريق. بعد إغماء الرئيسة، تكتشف أنها حامل، فتستقيل من منصبها لتتفرغ للأمومة. يضحك سميث قائلاً: “لا يمكنك العمل وتكونين حاملاً، ولا يمكنك العمل وتربية الأسرة، هذا أمر سخيف”. “وإذا لم يتمكن الرئيس من العمل وتربية الأسرة، فمن المؤكد أن هذا يبعث برسالة إلى بقية النساء في المجتمع”.
اكتشاف المزيد من ديوان العرب
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.